首页 > AI资讯 > 马斯克与AI教父互呛!高手过招,果然招招致命...

马斯克与AI教父互呛!高手过招,果然招招致命...

小岩    2024-06-03

作者:小岩

编辑:彩云

就在最近,两个AI领域的重量级人物隔空吵了起来,大家你来我往,火药味十足。

其中的一方是图灵奖得主,Meta首席AI 科学家杨立昆(Yann LeCunn) ;另一方则是涉猎多个重要产业的全球首富埃隆.马斯克(Elon Musk) 。两人隔空吵架,唇枪舌剑,几个回合下来互不相让,让战火不断升级。

你喷我是“万恶资本家,人品太次”,我喷你“毫无建树,不学无术”,科技圈的互呛让人快乐。

照例,让我们先来了解一下事情的始末经过。事件的起因是源于宇宙级网红马斯克所发出的一条招聘启示。

最近的马斯克人逢喜事精神爽,给自己的xAI拿到了60亿美元的超级融资。有了钱以后,马斯克最先想到的事情便是招揽人才。他的行动非常迅速,很快就在线发布了一条招揽八方人才的状态。

图片7.png 

令人意外的是,这条招聘启示引来了杨立昆的“阴阳怪气”,他直接在马斯克的状态下进行嘲讽,“如果你能忍受这样一位老板,那就加入xAI。这位老板声称,你正在做的事情将在明年由AI替代解决(没有压力);声称你正在做的事情会毁灭人类,必须停止或暂停(耶,放六个月的假!);声称想要对真理进行最严格的追求,但却在自己的社交平台上散布疯狂的阴谋论”。与此同时,杨立昆还对马斯克自诩为言论自由的坚定支持者这一立场进行了讽刺,指责他在X上散布未经验证的信息:X今年3月曾撤下了马斯克转发的一条帖子,原因是该帖子违反了平台规定。

图片8.png 

敢和世界首富+宇宙网红硬刚,这个杨立昆绝非nobody。有着“AI教父”之称的杨立昆是Meta的首席科学家,图灵奖的获得者,纽约大学教授。2018年,他和前谷歌副总裁杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton),蒙特利尔大学教授约书亚·本吉奥(Yoshua Bengio)共同获得图灵奖,被人们并称为“深度学习三巨头”。从资历和专业度两方面来说,他是完全有资格和马斯克争一下高低的。

马斯克反呛对方是“软蛋”,一场骂战引得3000万网友驻足围观。

对于杨立昆的讽刺,马斯克自然不会善罢甘休。

一些围观群众先是对杨立昆的举动表示疑惑,认为他既然看不惯,完全可以选择自己单干。对此,杨立昆很傲娇地表示:我是一个科学家,不是一个商人。

马斯克则直接对杨立昆产生了质疑:你科学家?那你过去5年做了哪些“科学”?不曾想,这个质疑算是直接踹在了钢板上。

杨立昆直接甩出来一个google scholar的链接,给了一个数据:从2022年1月到现在,杨立昆已经发表了80多篇技术论文。除此之外,杨立昆还挑衅的问道,“你呢?”

图片9.png 

对此马斯克直接贴脸开大,骂对方是“软蛋”。

图片10.png 

在这轮骂战中,很多网友是支持马斯克的,他们认为,杨立昆只是发表了几篇论文,并没有实际产出或建造东西,并没有像马斯克那样真真正正的创造出经济价值。但讽刺的是,杨立昆众多论文中的一篇,1989 年介绍卷积神经网络(ConvNets)内容的,其实是每个驾驶辅助系统使用的 ConvNet,这其中的公司也包括特斯拉。

马斯克与杨立昆之间的根本分析:AI对人类是否真的存在威胁?

事实上,这并非马斯克与杨立昆之间的第一次针尖对麦芒。

早在5月25日,俩人就在网上来过一波暗戳戳的较量了。

事件的起因与OpenAI有关。前段时间,OpenAI陷入舆论风波,被人爆料OpenAI一直以来都有让员工签署带有非贬低协议的离职协议的传统。如果拒绝签署,就等于放弃了此前拿到的OpenAI的期权。

对于这条新闻,杨立昆自然是嗤之以鼻的,他对OpenAI直接发动了嘲讽技能,也是“阴阳怪气”的来了一波暗戳戳的讽刺,表示“快逃”。

而马斯克呢,则在一众跟帖后面回复了一个画风迥异的“呲牙笑”表情,整个立场显得很是微妙。不过,大概是因为这次的事件和自己并没有太大的关系,两人之间的矛盾没有持续发酵下去。

图片11.png 

事实上,如果仔细分析,会发现马斯克和杨立昆关注的重点都在AI未来的发展上。如果用一句话来总结两人的最核心的分歧,那就是:人工智能的潜在风险与发展速度。

马斯克一直在强调AI的风险,他觉得AI可能对人类构成极大的威胁,甚至会导致“文明的毁灭”。也正因此,他主张对AI的发展进行严格的监管,并呼吁暂停开发比GPT-4更先进的AI系统,以防止潜在的灾难性后果。所以他成立了xAI,目标就是开发能够“思考”和“推理”的通用人工智能(AGI),并确保这些AI系统能够成为人类意志的延伸,而不是独立的,可能失控的实体,主打一个安全先行。他甚至认为,最早在明年或者是后年,AI的智慧完全有可能会超过世界上最聪明的人类。

但在杨立昆的眼中,马斯克的说法就是危言耸听。一方面,他认为AI远没有马斯克所说的那么危险。与其说AI要取代人类,不如说AI是在帮助人类更聪明的做自己。另一方面,他也坚信AI将赋予人类更大的权力和能力,他对所谓的AI威胁论一直持不屑态度,认为这种观点是蒙昧主义。他表示,“马斯克和其他一些人可能通过阅读博斯特罗姆的《超级智能》或阅读伊莱亚斯或尤科夫斯基的著作而确信的一个假设。这假定存在硬起飞。也就是说,一旦开启超级智能AI系统,它就会接管世界,摆脱你的控制,使自己更加智能,世界将被毁灭。这简直荒谬,完全荒谬,因为现实世界中没有这样的过程”。

图片12.png 

杨立昆还提出,技术奇迹不会凭空出现,所谓的“奇迹”是建立在数年,乃至数十年科学研究的基础上的。研究想法和结果透过技术论文传递,如果没有科学信息分享,技术进步就会很缓慢。

由此可见,马斯克和杨立昆在对AI的理念认知上,存在着不可调和的矛盾。那么,你比较同意谁的观点呢?

图片来源于网络

文字资料参考:

https://m.163.com/dy/article/J3EDJG0O0531PW97.html

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27546521

Tags:
AI
相关推荐
免责声明
本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。